Visibilità AI

Il GEO è sufficiente per essere citato dalle AI?

Pubblicato il 20 settembre 2026

Non sulla domanda che non La nomina. Il GEO migliora ciò che un'AI trattiene di una pagina che ha letto: su una domanda che nomina la Sua azienda, questo conta. Ma su una domanda di mercato, le nostre misurazioni mostrano che le AI consultano soprattutto fonti terze, e non il sito dei fornitori interessati: una pagina che nessuno va a cercare non si fa citare, per quanto sia ben scritta. Nemmeno il posizionamento colma il divario: secondo Ahrefs ad agosto 2025, solo l'8% delle pagine citate da ChatGPT figura nella top 10 di Google per la stessa query, e Moz, nell'annuncio di uno studio relativo a circa 40.000 query di febbraio 2026, indica che l'88% delle citazioni della modalità AI di Google non corrisponde alla top 10 organica.

Per quale tipo di domanda? Questa pagina parla delle domande di mercato, quelle poste dai clienti che non La conoscono ancora. Per le domande di servizio post-vendita o di documentazione, in cui il cliente La nomina, il Suo sito rimane la fonte principale e il GEO vi produce il suo effetto.

Cosa migliora davvero il GEO

Una pagina che risponde fin dalle sue prime righe, con le parole della domanda, in un testo sviluppato, viene ripresa meglio rispetto a una pagina che gira intorno all'argomento. È quanto rileva l'articolo fondatore del GEO, in un motore simulato in cui le fonti vengono fornite al modello: aggiungere citazioni e statistiche aumentava la visibilità, mentre il keyword stuffing non portava quasi nulla.

Bisogna leggere questo risultato per quello che è: la pagina era già fornita al motore. Lo studio misura la quota di una pagina in una risposta, non le sue possibilità di essere trovata. Eppure è proprio la fase dell'«essere trovati» che manca più spesso.

Cosa non può fare: essere letto

Nelle nostre misurazioni, su una domanda che non nomina nessuno, le AI effettuano ricerche generiche e ottengono fonti terze. Il sito di un fornitore vi appare solo in via eccezionale e, quando appare, viene citato raramente. Nessuna configurazione su questo sito cambia questo fatto, perché la scelta avviene prima della lettura, nel momento in cui il modello decide dove cercare.

È questa la ragione d'essere della diffusione su fonti terze: essa agisce sulla fase che il GEO non tocca. Tuttavia non sostituisce il GEO, poiché anche la pagina terza deve essere ben costruita per essere ripresa.

Cosa mostrano i dati pubblicati

Due serie di dati esterni vanno nella stessa direzione. Ahrefs, ad agosto 2025, misura una sovrapposizione molto bassa tra le pagine citate da ChatGPT e la top 10 di Google: 8%. Moz, su circa 40.000 query di febbraio 2026, annuncia che l'88% delle citazioni della modalità AI di Google non corrisponde alla top 10 organica della stessa query. Non abbiamo potuto leggere la pagina dello studio di Moz, il cui sito rifiuta il nostro lettore; il dato è quello pubblicato da Moz stesso.

Questi dati non dicono che la SEO o il GEO siano inutili. Dicono che il posto in una risposta dell'AI si gioca su un terreno diverso rispetto al posto in un elenco di risultati, e qu'un lavoro limitato al Suo dominio non decide di questo terreno.

Come abbiamo misurato

Poniamo domande reali a tre modelli di AI, tramite le loro API, con la ricerca web attivata: GPT-5 di OpenAI, Claude Sonnet 4.6 di Anthropic e Gemini 3.5 Flash di Google. Per ogni risposta, rileviamo le query che il modello stesso scrive, le pagine restituite dalla sua ricerca, quelle che cita e il passaggio citato.

I nostri corpus coprono il settore HVAC in francese, l'intelligenza artificiale in inglese, una decina di settori di attività in francese e poi in inglese, e la risoluzione dei problemi di software professionali in francese. Le misurazioni si sono svolte dal 4 al 16 settembre 2026. Ogni ipotesi è scritta prima della misurazione, poi verificata su un secondo corpus senza essere ritoccata.

Cosa non misuriamo: l'interfaccia per il grande pubblico di ChatGPT, di Claude o di Gemini, che può comportarsi diversamente rispetto alle API, e l'effetto reale di una pubblicazione sulle citazioni.

Cosa non sappiamo

Le nostre misurazioni si riferiscono alle API di GPT-5, di Claude Sonnet 4.6 e di Gemini 3.5 Flash, non alle interfacce per il grande pubblico, che possono comportarsi diversamente. Esse descrivono ciò che i modelli cercano e citano in un determinato momento; non misurano l'effetto di una pubblicazione sulle citazioni, e un'AI cambia risposta da una volta all'altra.

Fonti

Ahrefs, Louise Linehan — sovrapposizione tra ricerca AI e top 10, agosto 2025.
Moz — annuncio del suo studio sulle citazioni di Google AI Mode, circa 40.000 query di febbraio 2026; la pagina dello studio non è accessibile al nostro lettore, marzo 2026.
Aggarwal et al. — «GEO: Generative Engine Optimization», KDD 2024, versione del 28 giugno 2024.
Google Search Central — «Optimizing your website for generative AI features on Google Search», aggiornamento del 10 luglio 2026.
Misure FaireDuBruit, dal 4 al 16 settembre 2026 — vedi « Come abbiamo misurato ».

Domande correlate

Tutte le domande sulla visibilità nelle AI · La nostra offerta