Il markup schema.org è necessario per essere citati dalle AI?

Cosa dice Google sul markup e le sue risposte AI

La documentazione di Google Search Central sulle funzionalità AI, aggiornata al 10 dicembre 2025, è esplicita. Non esiste alcun requisito aggiuntivo né ottimizzazione speciale per comparire nelle AI Overviews o in AI Mode, e non è necessario creare nuovi file leggibili dalle macchine, file di testo per l'AI o markup per figurarvi. L'unica condizione per essere un link di origine è quella della ricerca classica: essere indicizzati e poter essere visualizzati con uno snippet.

Questa posizione ufficiale non dice cosa favoriscano in pratica i sistemi di Google. Dice invece che nessun markup apre una porta chiusa: una pagina non indicizzata non sarà citata perché contiene JSON-LD, e una pagina indicizzata che non ne contiene non viene per questo esclusa.

La guida che Google dedica all'ottimizzazione per le sue funzionalità di AI generativa, aggiornata al 10 luglio 2026, lo conferma a chiare lettere: i dati strutturati non sono richiesti per la ricerca tramite AI generativa, e non è necessario aggiungere alcun markup schema.org specifico. Specifica inoltre che è inutile creare file di testo per l'AI, poiché la ricerca Google stessa non li utilizza.

Ahrefs ha confrontato pagine con e senza aggiunta di schema

Lo studio più solido sul tema è quello di Ahrefs, pubblicato l'11 maggio 2026, perché utilizza un gruppo di controllo, il che è raro in questo campo. Ahrefs ha monitorato pagine che hanno aggiunto markup JSON-LD tra agosto 2025 e marzo 2026, e le ha confrontate con pagine simili che non lo hanno aggiunto, trenta giorni prima e trenta giorni dopo. Conclusione di Ahrefs: l'aggiunta di schema non ha prodotto alcun aumento notevole delle citazioni, su nessuna piattaforma.

Nel dettaglio, le citazioni sono aumentate del 2,4% in AI Mode e del 2,2% in ChatGPT, due scostamenti non significativi, e sono diminuite del 4,6% nelle AI Overviews, uno scostamento significativo. Ahrefs segnala due limiti: le pagine studiate erano già molto citate, e l'aggiunta di markup non ha potuto essere totalmente isolata dalle altre modifiche apportate alle pagine.

Cosa abbiamo misurato sulle pagine citate

Abbiamo rilevato il markup di ogni pagina HTML citata dalle AI sui nostri corpus: HVAC in francese, intelligenza artificiale in inglese, una decina di settori in francese e poi in inglese, assistenza software professionale. Con Claude, la quota di pagine citate senza alcun markup va dal 12 al 25% a seconda del corpus; con Gemini, dal 12 al 31%. Almeno una pagina su otto, e a volte quasi una su tre, viene quindi citata senza il minimo dato strutturato.

Il markup FAQ, spesso consigliato per le AI, è minoritario tra le pagine citate: tra il 10 e il 27% a seconda del corpus e dell'AI. La maggior parte delle pagine citate presenta un markup di altro tipo, o nessuno. Questi conteggi non dimostrano che il markup sia inutile, poiché molti siti lo inseriscono di default; dimostrano che non è una condizione per essere citati.

Da dove viene il consiglio di aggiungere schema per le AI

Il consiglio deriva soprattutto da osservazioni: les pagine citate presentano spesso dati strutturati. Ma i grandi siti, che sono anche i più citati, utilizzano strumenti che li inseriscono automaticamente. Una correlazione di questo tipo non dice che il markup faccia citare la pagina; è precisamente ciò che lo studio di Ahrefs, con il suo gruppo di controllo, ha verificato, senza trovare alcun effetto.

Seer Interactive, che ha analizzato le risposte AI di Google negli Stati Uniti dal 7 al 13 maggio 2026, va oltre: secondo il suo studio, i markup FAQ e HowTo sono privi di interesse per le AI Overviews, e un markup Article accompagnato da un percorso di navigazione sembra sufficiente. Questi risultati si riferiscono solo a Google e a una sola settimana.

Cosa cambia per un'azienda

Un markup semplice ed esatto, che descrive l'articolo, l'azienda e il filo d'Arianna, non costa nulla e rimane utile per la ricerca classica. Moltiplicare i tipi di schema nella speranza di essere citati da ChatGPT, Claude o Gemini è invece uno sforzo senza alcun effetto misurato.

Il tempo risparmiato si investe meglio in ciò che ha un effetto misurato: una domanda precisa nel titolo e nell'indirizzo della pagina, una risposta fin dalle prime righe, paragrafi sviluppati che riprendono le parole con cui le AI cercano. Le pagine di questa rubrica presentano un markup Article e un filo d'Arianna, e nessun markup FAQ.

Cosa non sappiamo

I nostri conteggi descrivono il markup delle pagine citate; non misurano cosa accade quando una pagina aggiunge o rimuove del markup. Riguardano l'API dei modelli, e non le AI Overviews né l'AI Mode.

Fonti

1. Google Search Central — « AI features and your website », aggiornamento del 10 dicembre 2025.
2. Ahrefs, Louise Linehan — schema e citazioni delle AI, 11 maggio 2026.
3. Seer Interactive, Matt Buxbaum — cosa serve per apparire nelle AI Overviews nel 2026, 28 maggio 2026.
4. Google Search Central — « Optimizing your website for generative AI features on Google Search », aggiornamento del 10 luglio 2026.
5. Misure FaireDuBruit, dal 4 al 16 settembre 2026 — vedi « Come abbiamo misurato ».

Domande correlate

• Bisogna scrivere le proprie pagine sotto forma di domande e risposte per le AI?
• Il titolo di una pagina conta per essere citato da un'AI?
• Quale passaggio di una pagina cita un'AI?
• Il file llms.txt aiuta a essere citati dalle AI?

Tutte le domande sulla visibilità nelle AI · La nostra offerta