Come fare GEO per essere citati dalle AI?

Fare GEO comincia da una misurazione

Il primo passo consiste nel porre alle AI le domande dei Suoi clienti, così come le formulano, e nel rilevare tre cose: le ricerche che il modello scrive da solo, le pagine che queste ricerche restituiscono e quelle che cita. Queste informazioni non si indovinano. Sulle nostre domande poste in francese il 15 settembre 2026, ChatGPT ha lanciato in mediana dieci ricerche per risposta, Gemini tre, Claude due, e il 95% delle risposte di ChatGPT conteneva almeno una ricerca in inglese.

Bisogna anche distinguere i contesti. Quando una domanda nomina un marchio, l'AI va a cercare da quel marchio: sulle domande di risoluzione dei problemi di software professionali, la documentazione del marchio richiesto rappresenta il 58% delle citazioni di ChatGPT. Quando non nomina nessuno, l'AI sceglie fonti terze. Una stessa azienda può essere ben citata nel primo caso e assente nel secondo; una misurazione che mescola i due non dice nulla di utile.

Scrivere la pagina: la domanda nel titolo, la risposta all'inizio

La pagina viene scelta in base alla domanda dell'utente. Su ChatGPT, una pagina il cui titolo riprende i termini della domanda viene citata da 1,3 a 1,9 volte più spesso a seconda del corpus; su Claude, un indirizzo che porta la domanda da 1,2 a 1,7 volte di più. Un titolo senza ambiguità protegge anche da un fraintendimento: sulla domanda «Quello che si legge sul GEO è vero?», le tre AI hanno inizialmente capito che si trattasse della rivista o di un'organizzazione.

La risposta viene subito dopo, fin dalle prime righe, con le parole della domanda. Il resto della pagina la sviluppa: da dove viene l'argomento, cosa dicono le fonti riconosciute, cosa si sa in più, cosa non si sa. Una pagina scarna viene scartata più spesso: ChatGPT scarta più spesso le pagine sotto le 300 parole, e le pagine lente.

Scrivere i passaggi: paragrafi che si citano da soli

Il passaggio citato viene scelto in base alle parole dell'AI, non a quelle del Suo cliente. Con Claude, la cui API indica esattamente il testo citato, un paragrafo che riprende almeno un terzo delle parole della ricerca del modello viene citato da 5 a 8 volte più spesso di un paragrafo che non ne contiene nessuna, e un paragrafo da 50 a 100 parole da 3,7 a 4,8 volte di più di un paragrafo da 10 a 25 parole. Un paragrafo che enuncia, con un verbo come «è», «permette» o «deve», viene citato da 1,7 a 2,7 volte più spesso.

Queste parole vanno nel corpo del testo, mai nel titolo: con Claude, i termini aggiunti dall'AI nelle sue ricerche hanno fatto calare le citazioni sui nostri primi corpus quando figuravano nel titolo, e non hanno avuto alcun effetto sui successivi. Ogni paragrafo deve anche reggersi da solo, poiché l'AI cita un estratto e non la pagina intera. Google, dal canto suo, scrive che non è necessario dividere un contenuto in piccoli pezzi né scrivere in un modo particolare per l'AI: paragrafi completi, che usano il vocabolario reale dell'argomento, servono a entrambi.

Essere presenti dove cercano le AI

È il passo che l'ottimizzazione di una pagina non copre. ChatGPT scrive il nome di una fonte precisa nel 72-91% delle sue ricerche a seconda del corpus, e cita quell'editore nominato da 1,8 a 2,6 volte più spesso. Le AI citano soprattutto fonti terze: secondo Muck Rack, a maggio 2026, il 13,7% delle citazioni di ChatGPT, Claude e Gemini andava verso i contenuti dell'azienda interessata dalla domanda. Una pagina che l'AI non va a cercare non viene letta.

Fare GEO solo sul proprio sito lascia quindi da parte le domande che non La nominano. Per quelle servono pagine ben costruite sulle fonti che le AI consultano nel Suo settore: è ciò che chiamiamo GDO, la distribuzione dei contenuti là dove cercano le AI. I due si completano, poiché anche una pagina di terzi deve essere ben scritta per essere ripresa.

Verificare di nuovo nel tempo

Una risposta di AI cambia da una volta all'altra. Riponendo le stesse domande circa un'ora dopo, solo il 25% in mediana delle pagine citate da ChatGPT la prima volta è stato citato di nuovo. La presenza si misura quindi come una frequenza, su molte domande poste più volte e su più AI, che non leggono lo stesso web: sui nostri cinque corpus riuniti, solo l'1,8% dei domini citati lo è stato da tutte e tre.

La freschezza conta un po': con Claude, una pagina di meno di sei mesi viene citata da 1,2 a 1,3 volte più spesso di una pagina più vecchia. Aggiornare una pagina quando l'informazione cambia è utile; cambiarne la data senza cambiarne la sostanza non lo è, e Google mette in guardia contro questa pratica. L'anno nel titolo, spesso consigliato, non ha aiutato ChatGPT su nessuno dei nostri corpus.

Quello che si legge sul GEO e non regge

La cifra più ripresa, «fino al 40% di visibilità in più», viene dall'articolo che ha lanciato il termine nel 2024: è stata misurata in un motore simulato in cui le fonti sono già fornite al modello. Un banco di prova presentato a NeurIPS nel 2025, C-SEO Bench, conclude che la maggior parte dei metodi di ottimizzazione conversazionale è in gran parte inefficace, spesso dannosa. Il markup schema.org, il formato domande e risposte e il file llms.txt non hanno un effetto dimostrato sulle citazioni.

Prima di seguire un consiglio GEO, vale la pena chiedersi per quale AI vale, per quale tipo di domanda, che cosa è stato misurato e se la misurazione è stata ripetuta. Un consiglio che non risponde a nessuna di queste domande è un'opinione.

Cosa cambia per un'azienda

Fare GEO seriamente è un lavoro ad anello: misurare, scrivere, distribuire, misurare di nuovo. I primi due passi si fanno sul Suo sito; il terzo richiede di essere pubblicati altrove, con regolarità, sui temi del Suo mercato.

È il metodo di FaireDuBruit: ogni settimana, un articolo sul Suo sito e tre sui nostri media specializzati, nella Sua lingua e in inglese, scritti a partire dai Suoi fatti con le regole misurate in questa pagina. I nostri media non pubblicano pareri indipendenti. Misuriamo le letture delle AI su questi media, non ancora l'effetto di queste pubblicazioni sulle loro citazioni, e nessuna citazione è garantita.

Cosa non sappiamo

Le nostre misurazioni riguardano l'API di GPT-5, di Claude Sonnet 4.6 e di Gemini 3.5 Flash con ricerca web, non le loro app né gli AI Overviews di Google. Descrivono ciò che distingue le pagine citate da quelle scartate; non abbiamo testato alcuna ricetta di ottimizzazione su una stessa pagina, e l'effetto di una pubblicazione sulle citazioni non è misurato.

Fonti

1. Aggarwal et al. — «GEO: Generative Engine Optimization», KDD 2024, versione del 28 giugno 2024.
2. Puerto et al. — «C-SEO Bench: Does Conversational SEO Work?», NeurIPS 2025, 20 ottobre 2025 (versione 3).
3. Anthropic — documentazione dello strumento di ricerca web di Claude, consultato il 15 settembre 2026.
4. Muck Rack — «What is AI Reading?» (Generative Pulse), p. 5, maggio 2026.
5. Google Search Central — «Optimizing your website for generative AI features on Google Search», aggiornamento del 10 luglio 2026.
6. Misure FaireDuBruit, dal 4 al 16 settembre 2026 — vedi «Come abbiamo misurato».

Domande correlate

• Qual è la differenza tra SEO e GEO?
• Quello che si legge sul GEO è vero?
• Il GEO è sufficiente per essere citato dalle AI?
• Quale passaggio di una pagina cita un'AI?
• Quali parole usa un'AI quando cerca?

Tutte le domande sulla visibilità nelle AI · La nostra offerta